🧮 원가회계 · 관리회계

1. (주)가람의 20×1년 제조원가 자료가 다음과 같을 때 전환원가(가공원가)는? ○ 직접재료원가 ￦40,000 ○ 직접노무원가 ￦25,000 ○ 제조간접원가 ￦35,000

1. ①￦35,000
2. ②￦60,000
3. ③￦65,000
4. ④￦75,000
5. ⑤￦100,000

전환원가(가공원가)는 직접노무원가와 제조간접원가의 합이므로 ￦25,000 + ￦35,000 = ￦60,000이다. ①은 제조간접원가만 집계한 금액이다. ③은 직접재료원가와 직접노무원가를 더한 기초원가이다. ④는 직접재료원가와 제조간접원가를 더한 금액으로, 전환원가의 구성과 다르다. ⑤는 세 원가요소를 모두 더한 당기총제조원가이다.

2. (주)한빛의 20×1년 원가자료가 다음과 같을 때 당기제품제조원가는? ○ 기초직접재료 ￦5,000, 기말직접재료 ￦7,000, 당기 직접재료 매입액 ￦30,000 ○ 직접노무원가 ￦20,000, 제조간접원가 ￦15,000 ○ 기초재공품 ￦8,000, 기말재공품 ￦6,000

1. ①￦65,000
2. ②￦67,000
3. ③￦71,000
4. ④￦72,000
5. ⑤￦77,000

직접재료원가 = ￦5,000 + ￦30,000 − ￦7,000 = ￦28,000, 당기총제조원가 = ￦28,000 + ￦20,000 + ￦15,000 = ￦63,000이다. 당기제품제조원가 = ￦63,000 + 기초재공품 ￦8,000 − 기말재공품 ￦6,000 = ￦65,000이다. ②는 직접재료 매입액을 그대로 직접재료원가로 본 금액이다. ③은 기초재공품만 더하고 기말재공품을 차감하지 않은 금액이다. ④는 기말직접재료를 차감하지 않은 금액이다. ⑤는 기말재공품을 차감하지 않고 기초재공품과 함께 더한 금액이다.

3. (주)누리의 20×1년 자료가 다음과 같을 때 20×1년 매출원가는? ○ 당기총제조원가 ￦180,000 ○ 기초재공품 ￦12,000, 기말재공품 ￦20,000 ○ 기초제품 ￦30,000, 기말제품 ￦25,000

1. ①￦172,000
2. ②￦177,000
3. ③￦180,000
4. ④￦185,000
5. ⑤￦193,000

당기제품제조원가 = ￦180,000 + ￦12,000 − ￦20,000 = ￦172,000이고, 매출원가 = 기초제품 ￦30,000 + ￦172,000 − 기말제품 ￦25,000 = ￦177,000이다. ①은 제품 재고 증감을 반영하지 않은 당기제품제조원가이다. ③은 재공품과 제품의 재고 증감을 모두 무시한 당기총제조원가이다. ④는 재공품 증감을 무시하고 당기총제조원가에서 바로 매출원가를 계산한 금액이다. ⑤는 재공품 증감을 반대로 조정한 금액이다.

4. (주)새솔의 20×1년 자료가 다음과 같다. 제조간접원가가 직접노무원가의 150 %일 때 당기 직접노무원가는? ○ 매출액 ￦400,000, 매출총이익률 25 % ○ 기초제품 ￦40,000, 기말제품 ￦50,000 ○ 기초재공품 ￦25,000, 기말재공품 ￦30,000 ○ 당기 직접재료원가 ￦120,000

1. ①￦70,000
2. ②￦74,000
3. ③￦78,000
4. ④￦86,000
5. ⑤￦117,000

매출원가 = ￦400,000 × (1 − 25 %) = ￦300,000, 당기제품제조원가 = ￦300,000 + ￦50,000 − ￦40,000 = ￦310,000, 당기총제조원가 = ￦310,000 + ￦30,000 − ￦25,000 = ￦315,000이다. 전환원가 = ￦315,000 − ￦120,000 = ￦195,000이고, 직접노무원가를 x라 하면 x + 1.5x = ￦195,000이므로 x = ￦78,000이다. ①은 제품 재고 증감을 반대로 조정한 경우이다. ②는 재공품 재고 증감을 반대로 조정한 경우이다. ④는 매출총이익률을 원가 기준 이익률로 보아 매출원가를 매출액 ÷ 1.25로 계산한 경우이다. ⑤는 직접노무원가를 제조간접원가의 150 %로 거꾸로 해석한 경우이다.

5. (주)가람의 당기 기초원가는 ￦110,000, 전환원가는 ￦90,000이며, 제조간접원가는 전환원가의 60 %이다. 당기 직접재료원가는?

1. ①￦20,000
2. ②￦36,000
3. ③￦56,000
4. ④￦74,000
5. ⑤￦110,000

제조간접원가 = ￦90,000 × 60 % = ￦54,000, 직접노무원가 = ￦90,000 − ￦54,000 = ￦36,000이므로 직접재료원가 = 기초원가 ￦110,000 − ￦36,000 = ￦74,000이다. ①은 기초원가에서 전환원가 전체를 차감한 경우이다. ②는 직접노무원가 금액이다. ③은 기초원가에서 직접노무원가 대신 제조간접원가를 차감한 경우이다. ⑤는 기초원가 전체를 직접재료원가로 본 경우이다.

6. (주)한빛의 당기 원가자료 중 일부가 다음과 같을 때 당기 제조간접원가 총액은? ○ 간접재료원가 ￦6,000 ○ 공장감독자 급여 ￦9,000 ○ 공장건물 감가상각비 ￦12,000 ○ 생산직 근로자의 직접노무원가 ￦30,000 ○ 판매직원 급여 ￦8,000 ○ 본사건물 임차료 ￦5,000 ○ 공장 전력비 ￦4,000

1. ①￦31,000
2. ②￦36,000
3. ③￦39,000
4. ④￦44,000
5. ⑤￦61,000

제조간접원가는 간접재료원가, 공장감독자 급여, 공장건물 감가상각비, 공장 전력비의 합인 ￦31,000이다. 판매직원 급여와 본사건물 임차료는 기간원가(판매비와관리비)이고, 직접노무원가는 제조간접원가가 아니다. ②는 본사건물 임차료를 제조간접원가에 포함한 금액이다. ③은 판매직원 급여를 제조간접원가에 포함한 금액이다. ④는 판매직원 급여와 본사건물 임차료를 모두 제조간접원가에 포함한 금액이다. ⑤는 직접노무원가까지 제조간접원가에 포함한 금액이다.

7. (주)누리의 당기 자료가 다음과 같다. 제조간접원가가 직접노무원가의 80 %일 때 당기 직접재료 매입액은? ○ 기초직접재료 ￦8,000, 기말직접재료 ￦11,000 ○ 당기총제조원가 ￦210,000 ○ 직접노무원가 ￦60,000

1. ①￦99,000
2. ②￦102,000
3. ③￦105,000
4. ④￦113,000
5. ⑤￦153,000

제조간접원가 = ￦60,000 × 80 % = ￦48,000, 직접재료원가 = ￦210,000 − ￦60,000 − ￦48,000 = ￦102,000이다. 매입액 = 사용액 ￦102,000 + 기말재고 ￦11,000 − 기초재고 ￦8,000 = ￦105,000이다. ①은 직접재료 재고 증감을 반대로 조정한 금액이다. ②는 직접재료 사용액으로, 재고 증감을 반영하지 않은 금액이다. ④는 기초직접재료를 고려하지 않은 금액이다. ⑤는 제조간접원가를 차감하지 않은 금액이다.

8. 원가의 분류에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

1. ①기초원가는 직접재료원가와 직접노무원가를 합한 금액이다.
2. ②매몰원가는 앞으로 발생할 원가로서 의사결정에 관련되는 원가이다.
3. ③전환원가는 직접노무원가와 제조간접원가를 합한 금액이다.
4. ④기간원가는 발생한 기간에 곧바로 비용으로 인식하는 원가이다.
5. ⑤기회원가는 포기한 대안 중 가장 큰 효익을 원가로 본 것이다.

①은 옳다. 기초원가(prime cost)의 정의이다. ②는 옳지 않다. 매몰원가는 이미 발생하여 회수할 수 없는 과거원가로, 의사결정과 관련이 없다. ③은 옳다. 전환원가(가공원가)의 정의이다. ④는 옳다. 판매비와관리비처럼 재고자산을 거치지 않는 원가이다. ⑤는 옳다. 기회원가의 정의이다.

9. 관련범위 내에서 원가행태에 관한 설명으로 옳은 것은?

1. ①고정원가의 단위당 원가는 조업도가 증가하면 감소한다.
2. ②변동원가 총액은 조업도가 증가하더라도 일정하게 유지된다.
3. ③변동원가의 단위당 원가는 조업도가 증가하면 감소한다.
4. ④고정원가 총액은 조업도의 증감에 비례하여 변동한다.
5. ⑤준고정원가는 어떤 조업도 수준에서도 총액이 일정하다.

①은 옳다. 고정원가 총액이 일정하므로 조업도가 늘면 단위당 원가는 감소한다. ②는 옳지 않다. 변동원가 총액은 조업도에 비례하여 증가한다. ③은 옳지 않다. 변동원가의 단위당 원가는 조업도와 관계없이 일정하다. ④는 옳지 않다. 고정원가 총액은 관련범위 내에서 일정하다. ⑤는 옳지 않다. 준고정원가(계단원가)는 일정 범위마다 총액이 계단식으로 변한다.

10. (주)새솔은 제조간접원가를 직접노무시간 기준으로 예정배부한다. 다음 자료에서 작업 #101에 배부될 제조간접원가는? ○ 연간 제조간접원가 예산 ￦600,000 ○ 연간 예정 직접노무시간 20,000시간, 예정 기계시간 15,000시간 ○ 실제 제조간접원가 ￦680,000, 실제 직접노무시간 21,250시간 ○ 작업 #101 : 직접노무시간 350시간, 기계시간 300시간

1. ①￦10,500
2. ②￦11,200
3. ③￦11,900
4. ④￦12,000
5. ⑤￦14,000

예정배부율 = ￦600,000 ÷ 20,000시간 = 시간당 ￦30이므로 배부액 = 350시간 × ￦30 = ￦10,500이다. ②는 실제 제조간접원가를 실제 직접노무시간으로 나눈 실제배부율을 적용한 금액이다. ③은 실제 제조간접원가를 예정 직접노무시간으로 나눈 배부율을 적용한 금액이다. ④는 기계시간 기준 배부율(예산 ÷ 예정 기계시간)을 적용한 금액이다. ⑤는 기계시간 기준 배부율을 직접노무시간에 곱한 금액이다.

11. (주)가람은 정상원가계산을 채택하고 있으며, 제조간접원가 예정배부율은 직접노무시간당 ￦25이다. 당기 제조간접원가 예산은 ￦500,000(예정조업도 20,000시간), 실제 직접노무시간은 18,000시간, 실제 제조간접원가는 ￦470,000일 때 제조간접원가 배부차이는?

1. ①￦20,000 과대배부
2. ②￦20,000 과소배부
3. ③￦30,000 과대배부
4. ④￦50,000 과소배부
5. ⑤￦80,000 과소배부

예정배부액 = 18,000시간 × ￦25 = ￦450,000이고 실제발생액 ￦470,000보다 작으므로 배부차이는 ￦20,000 과소배부이다. 이는 소비차이 ￦30,000(유리)와 조업도차이 ￦50,000(불리)를 합한 금액과 같다. ①은 실제발생액이 예정배부액보다 큰데 과대배부로 판단한 경우이다. ③은 실제발생액을 예정배부액이 아닌 예산과 비교한 경우이다. ④는 예산과 예정배부액의 차이(조업도차이)를 배부차이로 본 경우이다. ⑤는 유리한 소비차이 ￦30,000을 불리한 차이로 보아 조업도차이 ￦50,000에 더한 경우이다.

12. (주)한빛은 정상원가계산을 채택하고 있으며, 당기 제조간접원가 과소배부액은 ￦30,000이다. 배부차이 조정 전 기말 잔액이 재공품 ￦50,000, 제품 ￦50,000, 매출원가 ￦200,000일 때, 배부차이를 총원가기준 비례배분법으로 조정한 후의 매출원가는?

1. ①￦170,000
2. ②￦180,000
3. ③￦210,000
4. ④￦220,000
5. ⑤￦230,000

매출원가에 배분되는 과소배부액 = ￦30,000 × 200,000/(50,000 + 50,000 + 200,000) = ￦20,000이므로 조정 후 매출원가 = ￦200,000 + ￦20,000 = ￦220,000이다. ①은 과소배부액 전액을 매출원가에서 차감한 금액이다. ②는 과소배부 배분액을 매출원가에서 차감한 금액이다. ③은 배부차이를 세 계정에 균등하게 나눈 금액이다. ⑤는 배부차이 전액을 매출원가에 가산하는 매출원가조정법을 적용한 금액이다.

13. (주)누리는 정상원가계산을 채택하고 있으며, 당기 제조간접원가 과대배부액은 ￦24,000이다. 배부차이 조정 전 각 계정의 자료가 다음과 같을 때, 원가요소기준 비례배분법으로 조정한 후의 매출원가는? ○ 재공품 : 기말잔액 ￦60,000(이 중 예정배부된 제조간접원가 ￦15,000) ○ 제품 : 기말잔액 ￦90,000(이 중 예정배부된 제조간접원가 ￦25,000) ○ 매출원가 : 잔액 ￦250,000(이 중 예정배부된 제조간접원가 ￦80,000)

1. ①￦234,000
2. ②￦235,000
3. ③￦265,000
4. ④￦266,000
5. ⑤￦274,000

원가요소기준에서는 각 계정에 포함된 예정배부 제조간접원가의 비율로 배분한다. 매출원가 배분액 = ￦24,000 × 80,000/(15,000 + 25,000 + 80,000) = ￦16,000이고, 과대배부이므로 차감하여 ￦250,000 − ￦16,000 = ￦234,000이다. ②는 기말잔액(총원가) 비율로 배분한 총원가기준 비례배분법의 금액이다. ③은 총원가기준으로 배분하고 매출원가에 가산한 금액이다. ④는 과대배부 배분액을 매출원가에 가산한 금액이다. ⑤는 과대배부액 전액을 매출원가에 가산한 금액이다.

14. (주)새솔은 정상원가계산을 채택하고 있으며 제조간접원가는 직접노무시간 기준으로 예정배부한다. 연간 제조간접원가 예산은 ￦300,000, 예정 직접노무시간은 20,000시간이고, 실제 제조간접원가는 ￦312,000, 실제 직접노무시간은 24,000시간이었다. 작업 #7의 직접재료원가는 ￦12,000, 직접노무원가는 ￦8,000, 직접노무시간은 400시간, 기계시간은 300시간일 때, 정상원가계산에 의한 작업 #7의 제조원가는?

1. ①￦20,000
2. ②￦24,500
3. ③￦25,000
4. ④￦25,200
5. ⑤￦26,000

예정배부율 = ￦300,000 ÷ 20,000시간 = ￦15, 제조간접원가 배부액 = 400시간 × ￦15 = ￦6,000이므로 제조원가 = ￦12,000 + ￦8,000 + ￦6,000 = ￦26,000이다. ①은 제조간접원가를 배부하지 않은 기초원가이다. ②는 직접노무시간 기준 배부율을 기계시간에 곱한 금액이다. ③은 예산을 실제 직접노무시간으로 나눈 배부율을 적용한 금액이다. ④는 실제배부율(실제 제조간접원가 ÷ 실제 직접노무시간)을 적용한 실제원가계산의 금액이다.

15. (주)가람은 정상원가계산을 채택하고 있다. 당기 매출액은 ￦500,000, 배부차이 조정 전 매출원가는 ￦320,000이며, 제조간접원가 예정배부액은 ￦180,000, 실제발생액은 ￦195,000이다. 기말재공품과 기말제품은 각각 ￦40,000이다. 배부차이를 매출원가조정법으로 처리한 후의 매출총이익은?

1. ①￦165,000
2. ②￦168,000
3. ③￦180,000
4. ④￦192,000
5. ⑤￦195,000

배부차이 = ￦195,000 − ￦180,000 = ￦15,000의 과소배부이므로 조정 후 매출원가는 ￦320,000 + ￦15,000 = ￦335,000이고, 매출총이익 = ￦500,000 − ￦335,000 = ￦165,000이다. ②는 총원가기준 비례배분법으로 매출원가에 일부만 배분한 경우이다. ③은 배부차이를 조정하지 않은 매출총이익이다. ④는 비례배분액을 매출원가에서 차감한 경우이다. ⑤는 과소배부액을 매출원가에서 차감한 경우이다.

16. (주)한빛은 개별원가계산을 채택하고 있으며, 제조간접원가는 직접노무원가의 150 %를 예정배부한다. 당기에 작업 #1, #2, #3을 착수하여 #1과 #2를 완성하였고, #1은 판매되었다. 당기 원가자료가 다음과 같을 때 기말재공품(작업 #3)의 원가는? (단, 기초재고는 없다.) ○ 작업 #1 : 직접재료원가 ￦10,000, 직접노무원가 ￦12,000 ○ 작업 #2 : 직접재료원가 ￦7,000, 직접노무원가 ￦4,000 ○ 작업 #3 : 직접재료원가 ￦8,000, 직접노무원가 ￦6,000

1. ①￦14,000
2. ②￦15,000
3. ③￦17,000
4. ④￦18,000
5. ⑤￦23,000

미완성인 작업 #3이 기말재공품이다. 작업 #3의 원가 = ￦8,000 + ￦6,000 + ￦6,000 × 150 % = ￦23,000이다. ①은 제조간접원가 배부를 누락한 금액이다. ②는 직접재료원가를 누락한 금액이다. ③은 완성되었으나 판매되지 않은 작업 #2의 원가(기말제품)이다. ④는 직접노무원가를 제조간접원가의 150 %로 거꾸로 해석한 금액이다.

17. 개별원가계산과 종합원가계산에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

1. ①종합원가계산에서는 직접재료원가와 가공원가를 따로 구분할 필요가 없다.
2. ②개별원가계산은 주문에 따라 다양한 제품을 생산하는 업종에 적합하다.
3. ③개별원가계산에서는 작업원가표를 이용하여 작업별로 원가를 집계한다.
4. ④종합원가계산에서는 공정별로 원가를 집계하여 완성품환산량으로 배분한다.
5. ⑤개별원가계산에서는 제조간접원가를 작업별로 배부하는 절차가 필요하다.

①은 옳지 않다. 종합원가계산에서는 일반적으로 직접재료원가와 가공원가의 투입 시점이 달라 원가요소별로 완성품환산량을 따로 계산하므로 두 원가의 구분이 중요하다. 직접원가와 제조간접원가의 구분이 특히 중요한 것은 개별원가계산이다. ②는 옳다. 조선업, 건설업처럼 제품별 사양이 다른 경우에 적합하다. ③은 옳다. 작업원가표가 개별원가계산의 핵심 장부이다. ④는 옳다. 종합원가계산의 기본 절차이다. ⑤는 옳다. 제조간접원가는 작업에 직접 추적되지 않으므로 배부가 필요하다.

18. 정상원가계산에서 제조간접원가 배부차이에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은? ㄱ. 실제 발생액이 예정배부액보다 크면 과소배부가 발생한다. ㄴ. 매출원가조정법은 배부차이 전액을 매출원가에 가감하는 방법이다. ㄷ. 과대배부액을 매출원가조정법으로 처리하면 매출원가가 증가한다. ㄹ. 비례배분법을 적용하면 기말재공품과 기말제품의 원가도 조정된다.

1. ①ㄱ, ㄷ
2. ②ㄴ, ㄹ
3. ③ㄱ, ㄴ, ㄹ
4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ

ㄱ. 옳다. 실제 발생액이 더 크면 덜 배부된 것이므로 과소배부이다. ㄴ. 옳다. 매출원가조정법의 정의이다. ㄷ. 옳지 않다. 과대배부액은 매출원가에서 차감하므로 매출원가가 감소한다. ㄹ. 옳다. 비례배분법은 재공품, 제품, 매출원가에 배부차이를 나누어 조정한다. 따라서 옳은 것은 ㄱ, ㄴ, ㄹ이며 정답은 ③이다.

19. (주)누리는 종합원가계산을 채택하고 있다. 직접재료는 공정 초에 전량 투입되고 가공원가는 공정 전반에 걸쳐 균등하게 발생한다. 당기 생산자료가 다음과 같을 때 평균법에 의한 가공원가 완성품환산량은? (단, 공손 및 감손은 발생하지 않는다.) ○ 기초재공품 2,000단위(가공원가 완성도 40 %) ○ 당기착수량 8,000단위 ○ 당기완성량 7,000단위 ○ 기말재공품 3,000단위(가공원가 완성도 60 %)

1. ①8,000단위
2. ②8,200단위
3. ③8,800단위
4. ④9,600단위
5. ⑤10,000단위

평균법 가공원가 완성품환산량 = 완성품 7,000단위 + 기말재공품 3,000단위 × 60 % = 8,800단위이다. ①은 기초재공품의 전기 완성도분을 차감한 선입선출법의 환산량이다. ②는 기말재공품에 기초재공품의 완성도(40 %)를 적용한 값이다. ④는 기초재공품의 전기 완성도분을 차감하지 않고 오히려 더한 값이다. ⑤는 완성도를 반영하지 않은 물량 합계이다.

20. (주)새솔은 종합원가계산을 채택하고 있다. 직접재료는 공정 초에 전량 투입되고 가공원가는 공정 전반에 걸쳐 균등하게 발생한다. 당기 생산자료가 다음과 같을 때 선입선출법에 의한 가공원가 완성품환산량은? (단, 공손 및 감손은 발생하지 않는다.) ○ 기초재공품 4,000단위(가공원가 완성도 25 %) ○ 당기착수량 16,000단위 ○ 당기완성량 15,000단위 ○ 기말재공품 5,000단위(가공원가 완성도 40 %)

1. ①14,000단위
2. ②16,000단위
3. ③17,000단위
4. ④18,000단위
5. ⑤20,000단위

선입선출법 가공원가 완성품환산량 = 완성품 15,000 − 기초재공품 4,000 × 25 % + 기말재공품 5,000 × 40 % = 16,000단위이다. ①은 기초재공품에서 당기에 추가 가공한 비율(75 %)을 잘못 차감한 값이다. ③은 기초재공품의 완성도분을 차감하지 않은 평균법의 환산량이다. ④는 기초재공품의 전기 완성도분을 차감하지 않고 오히려 더한 값이다. ⑤는 완성도를 반영하지 않은 물량 합계이다.

21. (주)새솔은 평균법에 의한 종합원가계산을 채택하고 있다. 직접재료는 공정 초에 전량 투입되고 가공원가는 공정 전반에 걸쳐 균등하게 발생한다. 당기 자료가 다음과 같을 때 평균법에 의한 기말재공품원가는? (단, 공손 및 감손은 발생하지 않는다.) ○ 기초재공품 1,000단위(가공원가 완성도 60 %) : 직접재료원가 ￦40,000, 가공원가 ￦12,000 ○ 당기착수량 9,000단위 : 당기 직접재료원가 ￦270,000, 당기 가공원가 ￦168,000 ○ 당기완성량 8,000단위, 기말재공품 2,000단위(가공원가 완성도 50 %)

1. ①￦20,000
2. ②￦51,000
3. ③￦62,000
4. ④￦80,000
5. ⑤￦82,000

평균법 환산량은 재료 10,000단위, 가공 9,000단위이다. 단위원가는 재료 (￦40,000 + ￦270,000) ÷ 10,000 = ￦31, 가공 (￦12,000 + ￦168,000) ÷ 9,000 = ￦20이므로 기말재공품원가 = 2,000 × ￦31 + 1,000 × ￦20 = ￦82,000이다. ①은 직접재료원가를 누락하고 가공원가만 배분한 금액이다. ②는 공정 초에 투입된 직접재료원가에도 가공원가 완성도 50 %를 적용한 금액이다. ③은 가공원가 배분을 누락한 금액이다. ④는 선입선출법으로 계산한 기말재공품원가이다.

22. (주)가람은 선입선출법에 의한 종합원가계산을 채택하고 있다. 직접재료는 공정 초에 전량 투입되고 가공원가는 공정 전반에 걸쳐 균등하게 발생한다. 당기 자료가 다음과 같을 때 선입선출법에 의한 완성품원가는? (단, 공손 및 감손은 발생하지 않는다.) ○ 기초재공품 2,000단위(가공원가 완성도 30 %), 원가 ￦50,000 ○ 당기착수량 10,000단위 : 직접재료원가 ￦300,000, 가공원가 ￦198,000 ○ 당기완성량 9,000단위, 기말재공품 3,000단위(가공원가 완성도 50 %)

1. ①￦350,000
2. ②￦378,000
3. ③￦400,000
4. ④￦412,000
5. ⑤￦428,000

선입선출법 환산량은 재료 10,000단위, 가공 9,900단위이므로 단위원가는 재료 ￦30, 가공 ￦20이다. 완성품원가 = 기초재공품원가 ￦50,000 + 기초재공품 추가 가공원가 1,400 × ￦20 + 당기착수완성 7,000단위 × ￦50 = ￦428,000이다. ①은 당기착수완성분의 원가만 집계한 금액이다. ②는 기초재공품원가를 완성품원가에서 누락한 금액이다. ③은 기초재공품을 완성하는 데 든 당기 가공원가를 누락한 금액이다. ④는 기초재공품의 당기 추가 가공비율(70 %) 대신 전기 완성도(30 %)를 적용한 금액이다.

23. (주)한빛은 종합원가계산을 채택하고 있으며, 품질검사는 공정의 50 % 시점에서 실시한다. 정상공손은 검사를 통과한 합격품의 10 %이다. 당기 자료가 다음과 같을 때 비정상공손 수량은? ○ 당기착수량 10,000단위(기초재공품 없음) ○ 당기완성량 7,000단위 ○ 기말재공품 2,000단위(가공원가 완성도 80 %) ○ 공손 수량 1,000단위

1. ①0단위
2. ②100단위
3. ③140단위
4. ④300단위
5. ⑤900단위

기말재공품의 완성도 80 %가 검사시점 50 %를 지났으므로 합격품은 7,000 + 2,000 = 9,000단위이다. 정상공손 = 9,000 × 10 % = 900단위이므로 비정상공손 = 1,000 − 900 = 100단위이다. ①은 공손품까지 포함한 검사 물량 전체를 기준으로 정상공손을 계산한 값이다. ③은 합격품 물량 대신 완성품환산량을 기준으로 한 값이다. ④는 기말재공품이 검사를 통과하지 않은 것으로 보아 완성품만 기준으로 한 값이다. ⑤는 정상공손 수량을 구한 값이다.

24. (주)누리는 종합원가계산을 채택하고 있다. 직접재료는 공정 초에 전량 투입되고 가공원가는 공정 전반에 걸쳐 균등하게 발생한다. 품질검사는 공정의 종료시점에서 실시하며, 정상공손은 합격품의 5 %이다. 당기 자료가 다음과 같을 때 비정상공손원가는? ○ 당기착수량 5,000단위(기초재공품 없음) ○ 완성품 3,800단위, 기말재공품 800단위(가공원가 완성도 50 %), 공손품 400단위 ○ 당기 직접재료원가 ￦500,000, 당기 가공원가 ￦230,000

1. ①￦10,500
2. ②￦21,000
3. ③￦25,500
4. ④￦28,500
5. ⑤￦31,500

환산량은 재료 5,000단위, 가공 4,600단위이므로 단위원가는 재료 ￦100, 가공 ￦50이다. 기말재공품은 검사시점에 도달하지 않았으므로 정상공손 = 완성품 3,800 × 5 % = 190단위, 비정상공손 = 400 − 190 = 210단위이다. 비정상공손원가 = 210 × ￦150 = ￦31,500이다. ①은 공손품의 직접재료원가를 누락한 금액이다. ②는 공손품의 가공원가를 누락한 금액이다. ③은 검사시점에 도달하지 않은 기말재공품까지 합격품에 포함한 금액이다. ④는 정상공손원가를 구한 금액이다.

25. (주)새솔은 두 개의 공정으로 제품을 생산하며, 제2공정은 평균법에 의한 종합원가계산을 적용한다. 제2공정의 당기 자료가 다음과 같을 때 기말재공품에 포함된 전공정원가는? (단, 공손 및 감손은 발생하지 않는다.) ○ 기초재공품 1,000단위(전공정원가 ￦54,000, 가공원가 완성도 40 %) ○ 제1공정에서 대체된 수량 9,000단위(전공정원가 ￦576,000) ○ 당기완성량 8,000단위, 기말재공품 2,000단위(가공원가 완성도 50 %)

1. ①￦63,000
2. ②￦115,200
3. ③￦126,000
4. ④￦128,000
5. ⑤￦157,500

전공정원가는 제2공정 초에 전량 투입된 것으로 보므로 완성도가 100 %이다. 평균법 단위원가 = (￦54,000 + ￦576,000) ÷ (8,000 + 2,000) = ￦63이므로 기말재공품의 전공정원가 = 2,000 × ￦63 = ￦126,000이다. ①은 전공정원가에 가공원가 완성도 50 %를 적용한 금액이다. ②는 기초재공품의 전공정원가를 누락하고 평균한 금액이다. ④는 선입선출법 단위원가(당기 대체원가 ÷ 당기 대체수량)를 적용한 금액이다. ⑤는 총원가를 완성품 수량만으로 나눈 단위원가를 적용한 금액이다.

26. (주)가람은 종합원가계산을 채택하고 있으며, 가공원가는 공정 전반에 걸쳐 균등하게 발생한다. 기초재공품은 2,500단위(가공원가 완성도 40 %), 기말재공품은 1,000단위(가공원가 완성도 70 %)이다. 평균법과 선입선출법에 의한 가공원가 완성품환산량의 차이는? (단, 공손 및 감손은 발생하지 않는다.)

1. ①700단위
2. ②1,000단위
3. ③1,500단위
4. ④1,700단위
5. ⑤2,500단위

두 방법의 가공원가 완성품환산량 차이는 기초재공품에 전기에 이미 투입된 가공분, 즉 2,500 × 40 % = 1,000단위이다. ①은 기말재공품의 가공원가 환산량이다. ③은 기초재공품의 당기 추가 가공분(60 %)이다. ④는 기초재공품과 기말재공품의 환산량을 합한 값이다. ⑤는 기초재공품의 물량 전체이다.

27. 종합원가계산의 원가흐름 가정에 관한 설명으로 옳은 것은?

1. ①평균법은 기초재공품원가와 당기발생원가를 구분하여 단위원가를 계산한다.
2. ②기초재공품이 없으면 평균법과 선입선출법의 완성품환산량은 서로 같다.
3. ③선입선출법의 완성품환산량은 평균법의 완성품환산량보다 크거나 같다.
4. ④선입선출법은 기초재공품도 당기에 착수한 것처럼 가정하여 계산한다.
5. ⑤평균법은 전기와 당기의 원가관리 성과를 구분하여 평가하는 데 유용하다.

①은 옳지 않다. 기초재공품원가와 당기발생원가를 구분하는 것은 선입선출법이며, 평균법은 둘을 합산한다. ②는 옳다. 두 방법의 차이는 기초재공품의 전기 완성분에서만 생긴다. ③은 옳지 않다. 선입선출법의 환산량은 기초재공품의 전기 완성분만큼 평균법보다 작거나 같다. ④는 옳지 않다. 기초재공품을 당기 착수분과 합쳐 계산하는 것은 평균법이다. ⑤는 옳지 않다. 당기 성과를 구분하여 평가하는 데 유용한 것은 선입선출법이다.

28. 종합원가계산에서 공손에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

1. ①정상공손은 효율적인 생산과정에서도 불가피하게 발생하는 공손이다.
2. ②기말재공품이 검사시점에 도달하지 않았어도 정상공손원가를 부담한다.
3. ③비정상공손원가는 제품원가에 포함하지 않고 당기손실로 처리한다.
4. ④정상공손원가는 검사시점을 통과한 합격품의 원가에 가산하여 처리한다.
5. ⑤공손품의 처분가치는 해당 공손원가에서 차감하여 순액으로 처리한다.

①은 옳다. 정상공손의 정의이다. ②는 옳지 않다. 검사시점에 도달하지 않은 기말재공품은 합격품이 아니므로 정상공손원가를 부담하지 않는다. ③은 옳다. 비정상공손은 통제 가능한 비효율이므로 기간손실로 처리한다. ④는 옳다. 정상공손원가는 합격품이 부담한다. ⑤는 옳다. 공손품을 처분하여 회수할 수 있는 금액은 공손원가에서 차감한다.

29. (주)한빛은 두 개의 보조부문(S1, S2)과 두 개의 제조부문(P1, P2)을 운영하고 있으며, 부문 간 용역수수 관계와 배분 전 원가는 다음과 같다. 직접배분법에 의할 경우 제조부문 P2에 배분되는 보조부문원가 합계는? ○ S1의 용역 제공 비율 : S2 25 %, P1 30 %, P2 45 % ○ S2의 용역 제공 비율 : S1 25 %, P1 45 %, P2 30 % ○ 배분 전 원가 : S1 ￦100,000, S2 ￦140,000, P1 ￦300,000, P2 ￦250,000

1. ①￦56,000
2. ②￦60,000
3. ③￦87,000
4. ④￦111,000
5. ⑤￦116,000

직접배분법은 보조부문 상호 간의 용역수수를 무시하고 제조부문에만 배분한다. P2 배분액 = S1 ￦100,000 × 45/75 + S2 ￦140,000 × 30/75 = ￦60,000 + ￦56,000 = ￦116,000이다. ①은 S2의 배분액만 집계하고 S1의 배분액을 누락한 금액이다. ②는 S1의 배분액만 집계하고 S2의 배분액을 누락한 금액이다. ③은 보조부문 간 용역 비율을 제외하지 않고 원래 비율(45 %, 30 %)을 그대로 곱한 금액이다. ④는 S1부터 배분하는 단계배분법으로 계산한 금액이다.

30. (주)가람은 두 개의 보조부문(S1, S2)과 두 개의 제조부문(P1, P2)을 운영하고 있으며, 부문 간 용역수수 관계와 배분 전 원가는 다음과 같다. S1부터 배분하는 단계배분법에 의할 경우 제조부문 P2에 배분되는 보조부문원가 합계는? ○ S1의 용역 제공 비율 : S2 20 %, P1 30 %, P2 50 % ○ S2의 용역 제공 비율 : S1 20 %, P1 40 %, P2 40 % ○ 배분 전 원가 : S1 ￦100,000, S2 ￦220,000, P1 ￦400,000, P2 ￦350,000

1. ①￦50,000
2. ②￦146,000
3. ③￦160,000
4. ④￦170,000
5. ⑤￦178,000

S1 ￦100,000을 먼저 배분하면 S2에 ￦20,000, P2에 ￦50,000이 배분된다. S2의 배분대상 원가 ￦240,000을 P1 : P2 = 40 : 40으로 배분하면 P2에 ￦120,000이 배분되므로 합계는 ￦170,000이다. ①은 S1에서 P2로 배분된 금액만 집계하고 S2의 배분액을 누락한 금액이다. ②는 S2 원가를 배분할 때 이미 배분을 마친 S1 몫을 제외하지 않고 원래 비율 40 %를 적용한 금액이다. ③은 S1에서 S2로 배분된 원가를 S2의 배분대상 원가에 더하지 않은 금액이다. ⑤는 S2부터 배분한 경우의 금액이다.

31. (주)새솔은 두 개의 보조부문(S1, S2)과 두 개의 제조부문(P1, P2)을 운영하고 있으며, 부문 간 용역수수 관계와 배분 전 원가는 다음과 같다. 상호배분법에 의할 경우 보조부문 S1의 배분대상 총원가는? ○ S1의 용역 제공 비율 : S2 40 %, P1 40 %, P2 20 % ○ S2의 용역 제공 비율 : S1 25 %, P1 50 %, P2 25 % ○ 배분 전 원가 : S1 ￦90,000, S2 ￦108,000, P1 ￦350,000, P2 ￦300,000

1. ①￦90,000
2. ②￦117,000
3. ③￦130,000
4. ④￦160,000
5. ⑤￦198,000

S1 = ￦90,000 + 0.25 × S2, S2 = ￦108,000 + 0.4 × S1을 연립하여 풀면 S1 = ￦130,000, S2 = ￦160,000이다. ①은 S1 자체 발생원가로, S2에서 받은 용역원가를 반영하지 않은 금액이다. ②는 S2 자체 원가의 25 %만 더하고 연립방정식을 풀지 않은 금액이다. ④는 보조부문 S2의 배분대상 총원가이다. ⑤는 두 보조부문의 원가를 단순 합산한 금액이다.

32. (주)누리는 두 개의 보조부문(S1, S2)과 두 개의 제조부문(P1, P2)을 운영하고 있으며, 부문 간 용역수수 관계와 배분 전 원가는 다음과 같다. 상호배분법에 의할 경우 제조부문 P2의 총원가는? (단, 배분 전 원가를 포함한다.) ○ S1의 용역 제공 비율 : S2 20 %, P1 50 %, P2 30 % ○ S2의 용역 제공 비율 : S1 20 %, P1 10 %, P2 70 % ○ 배분 전 원가 : S1 ￦130,000, S2 ￦70,000, P1 ￦300,000, P2 ￦250,000

1. ①￦115,000
2. ②￦338,000
3. ③￦344,000
4. ④￦360,000
5. ⑤￦365,000

연립방정식 S1 = ￦130,000 + 0.2 × S2, S2 = ￦70,000 + 0.2 × S1에서 S1 = ￦150,000, S2 = ￦100,000이다. P2 총원가 = ￦250,000 + ￦150,000 × 30 % + ￦100,000 × 70 % = ￦365,000이다. ①은 배분 전 P2 원가를 제외하고 배분액만 집계한 금액이다. ②는 연립방정식을 풀지 않고 각 보조부문의 자체 원가에 비율을 곱한 금액이다. ③은 S2는 자체 원가에만 비율을 적용하여 S1에서 받은 용역원가를 누락한 금액이다. ④는 직접배분법에 의한 금액이다.

33. (주)한빛은 두 개의 보조부문(S1, S2)과 두 개의 제조부문(P1, P2)을 운영하고 있으며, 부문 간 용역수수 관계와 배분 전 원가는 다음과 같다. S2부터 배분하는 단계배분법에 의할 경우 제조부문 P1에 배분되는 보조부문원가 합계는? ○ S1의 용역 제공 비율 : S2 20 %, P1 40 %, P2 40 % ○ S2의 용역 제공 비율 : S1 20 %, P1 60 %, P2 20 % ○ 배분 전 원가 : S1 ￦240,000, S2 ￦100,000, P1 ￦500,000, P2 ￦450,000

1. ①￦60,000
2. ②￦164,000
3. ③￦180,000
4. ④￦190,000
5. ⑤￦207,000

S2 ￦100,000을 먼저 배분하면 P1에 ￦60,000, S1에 ￦20,000이 배분된다. S1의 배분대상 원가 ￦260,000을 P1 : P2 = 40 : 40으로 배분하면 P1에 ￦130,000이 배분되므로 합계는 ￦190,000이다. ①은 S2에서 P1로 배분된 금액만 집계하고 S1의 배분액을 누락한 금액이다. ②는 S1 원가를 배분할 때 이미 배분을 마친 S2 몫을 제외하지 않고 원래 비율 40 %를 적용한 금액이다. ③은 S2에서 S1로 배분된 원가를 S1의 배분대상 원가에 더하지 않은 금액이다. ⑤는 S1부터 배분한 경우의 금액이다.

34. 보조부문원가의 배분방법에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

1. ①어떤 배분방법을 택하더라도 각 제조부문에 배분되는 원가는 동일하다.
2. ②직접배분법은 보조부문 상호 간의 용역수수 관계를 무시하는 방법이다.
3. ③단계배분법은 보조부문 간 용역수수를 일부 인식하며 배분순서가 중요하다.
4. ④상호배분법은 보조부문 간 용역수수를 모두 인식하여 이론상 가장 타당하다.
5. ⑤자가소비 용역은 일반적으로 보조부문원가 배분 시 고려하지 않는다.

①은 옳지 않다. 배분방법에 따라 제조부문별 배분액은 달라지며, 같은 것은 배분 총액이다. ②는 옳다. 직접배분법은 제조부문에만 배분한다. ③은 옳다. 배분순서에 따라 결과가 달라진다. ④는 옳다. 상호배분법은 연립방정식으로 상호 용역수수를 모두 반영하므로 이론적으로 가장 타당한 방법으로 본다. ⑤는 옳다. 자기 부문이 소비한 용역은 배분 비율 계산에서 제외하는 것이 일반적이다.

35. (주)누리는 결합공정에서 제품 A, B, C를 생산하며, 당기 결합원가는 ￦120,000이다. 분리점에서의 생산량과 kg당 판매가격이 다음과 같을 때 물량기준법에 의해 제품 B에 배분되는 결합원가는? ○ 제품 A : 2,000kg, kg당 ￦30 ○ 제품 B : 1,000kg, kg당 ￦75 ○ 제품 C : 3,000kg, kg당 ￦15

1. ①￦20,000
2. ②￦40,000
3. ③￦50,000
4. ④￦60,000
5. ⑤￦75,000

물량기준법은 생산량 비율로 배분하므로 B 배분액 = ￦120,000 × 1,000/6,000 = ￦20,000이다. ②는 결합원가를 세 제품에 균등하게 나눈 금액이다. ③은 분리점 판매가치 비율로 배분한 금액이다. ④는 제품 C에 배분되는 금액이다. ⑤는 kg당 판매가격의 비율로 배분한 금액이다.