📒 재무회계 (K-IFRS)

1. 재무보고를 위한 개념체계에서 일반목적재무보고에 관한 설명으로 옳은 것은?

1. ①일반목적재무보고서는 보고기업의 가치를 직접 보여주기 위하여 고안된 것으로서 기업가치 그 자체를 나타낸다.
2. ②규제기관과 일반대중은 일반목적재무보고서가 주로 대상으로 하는 주요 이용자로서 그 정보 요구가 우선된다.
3. ③보고기업의 경영진은 필요한 재무정보를 내부에서 구할 수 있으므로 일반목적재무보고서에 의존할 필요가 없다.
4. ④일반목적재무보고서는 주요 이용자가 필요로 하는 모든 정보를 제공하므로 다른 원천의 정보는 필요하지 않다.
5. ⑤개념체계는 회계기준보다 우선하므로 개념체계와 상충하는 회계기준의 요구사항은 적용하지 않아도 된다.

① 옳지 않다. 일반목적재무보고서는 보고기업의 가치를 보여주기 위해 고안된 것이 아니며, 이용자가 가치를 추정하는 데 도움이 되는 정보를 제공한다. ② 옳지 않다. 주요 이용자는 현재 및 잠재적 투자자, 대여자와 그 밖의 채권자이며, 규제기관과 일반대중은 주요 이용자가 아니다. ③ 옳다. 경영진도 재무정보에 관심이 있으나 필요한 정보를 내부에서 구할 수 있어 일반목적재무보고서에 의존할 필요가 없다. ④ 옳지 않다. 일반목적재무보고서는 필요한 모든 정보를 제공하지 않으며 제공할 수도 없으므로, 이용자는 다른 원천의 정보도 고려해야 한다. ⑤ 옳지 않다. 개념체계는 회계기준이 아니며, 개념체계의 어떠한 내용도 회계기준이나 그 요구사항에 우선하지 않는다.

2. 재무보고를 위한 개념체계의 질적 특성에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

1. ①중요성은 개별 기업 재무보고서 관점에서 해당 기업에 특유한 측면의 목적적합성을 의미하는 개념이다.
2. ②완벽하게 충실한 표현을 하기 위해서는 서술이 완전하고, 중립적이며, 오류가 없어야 한다는 특성이 필요하다.
3. ③신중성은 불확실한 상황에서 판단할 때 주의를 기울이는 것으로서 재무정보의 중립성을 뒷받침한다.
4. ④적시성은 의사결정에 영향을 미칠 수 있도록 의사결정자가 정보를 제때 이용 가능하게 하는 것을 의미한다.
5. ⑤비교가능성은 통일성과 같은 개념이므로 비슷한 것은 비슷하게, 다른 것도 비슷하게 보이도록 하는 것이다.

① 옳다. 중요성은 항목의 성격이나 규모에 근거한 해당 기업 특유의 목적적합성이다. ② 옳다. 완전성, 중립성, 오류 없음은 충실한 표현의 세 가지 특성이다. ③ 옳다. 신중을 기하는 것은 중립성을 뒷받침한다. ④ 옳다. 적시성의 정의이며, 일반적으로 정보는 오래될수록 유용성이 낮아진다. ⑤ 옳지 않다. 비교가능성은 통일성이 아니다. 비슷한 것은 비슷하게 보이고 다른 것은 다르게 보여야 한다.

3. 재무보고를 위한 개념체계의 재무제표 요소에 관한 설명으로 옳은 것은?

1. ①자산은 미래 경제적효익의 유입 가능성이 높은 경우에만 존재하는 것으로 보며 그 경우에만 재무상태표에 포함한다.
2. ②부채는 기업이 경제적자원의 이전을 회피할 수 있는 실제 능력을 가지고 있는 경우에도 성립하는 현재의무이다.
3. ③자본은 자산에서 모든 부채를 차감한 잔여지분이므로 그 장부금액은 기업이 발행한 주식의 시가총액과 같다.
4. ④수익은 자본청구권 보유자의 출자를 포함하여 자본의 증가를 가져오는 자산의 증가나 부채의 감소를 말한다.
5. ⑤경제적자원은 경제적효익을 창출할 잠재력을 지닌 권리로서, 그 잠재력이 확실하거나 가능성이 높을 필요는 없다.

① 옳지 않다. 자산의 정의는 효익의 유입 가능성이 높을 것을 요구하지 않으며, 가능성이 낮다는 점은 인식 여부 판단에 고려된다. ② 옳지 않다. 의무는 기업이 회피할 수 있는 실제 능력이 없는 책무나 책임이므로 회피할 수 있다면 부채가 아니다. ③ 옳지 않다. 자본의 장부금액은 일반적으로 기업 주식의 시가총액이나 기업 전체를 매각하여 얻을 금액과 같지 않다. ④ 옳지 않다. 자본청구권 보유자의 출자와 관련된 자본의 증가는 수익에서 제외한다. ⑤ 옳다. 경제적자원은 경제적효익을 창출할 잠재력을 지닌 권리이며, 그 잠재력이 있기 위해 효익이 확실하거나 가능성이 높을 필요는 없다.

4. 재무보고를 위한 개념체계의 측정기준에 관한 설명으로 옳은 것은?

1. ①역사적 원가는 자산을 취득하거나 창출할 때 발생한 원가의 가치로서, 그 취득에 든 거래원가는 포함하지 않는다.
2. ②공정가치는 측정일에 시장참여자 사이의 정상거래에서 자산을 매도할 때 받거나 부채를 이전할 때 지급할 가격이다.
3. ③사용가치는 기업 특유의 가정이 아니라 시장참여자의 관점을 반영하여 측정하는 현행가치 측정기준에 해당한다.
4. ④현행원가는 측정일 현재 자산을 매도할 때 받게 될 가격으로서, 그 매도에 들 거래원가를 차감하여 측정한다.
5. ⑤이행가치는 부채를 이행할 때 이전해야 하는 경제적자원의 현재가치로서, 이행 시 발생할 거래원가는 제외한다.

① 옳지 않다. 자산의 역사적 원가는 자산의 취득이나 창출에 지급한 대가와 거래원가를 포함한다. ② 옳다. 공정가치의 정의이며, 시장참여자의 관점을 반영하는 현행가치이다. ③ 옳지 않다. 사용가치는 시장참여자의 가정이 아니라 기업 특유의 가정을 반영한다. ④ 옳지 않다. 현행원가는 측정일에 동등한 자산을 취득할 때 지급할 대가에 그날 발생할 거래원가를 더한 유입가치이다. ⑤ 옳지 않다. 이행가치에는 부채를 이행할 때 발생할 것으로 예상되는 거래원가의 현재가치가 포함된다.

5. 재무보고를 위한 개념체계의 자본 및 자본유지개념에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

1. ①재무자본유지개념에서 이익은 기말 순자산의 재무적 측정금액이 소유주와의 거래를 제외한 기초 금액을 초과할 때 생긴다.
2. ②실물자본유지개념을 사용하기 위해서는 자산과 부채를 현행원가기준에 따라 측정해야 한다는 제약이 따른다.
3. ③재무자본유지개념은 특정한 측정기준을 요구하지 않으며, 측정기준의 선택은 유지하려는 재무자본의 유형에 따른다.
4. ④실물자본유지개념에서 자산과 부채에 영향을 미치는 가격변동은 이익이 아니라 자본의 일부인 자본유지조정으로 본다.
5. ⑤명목화폐단위로 정의한 재무자본유지개념에서는 보유한 자산가격의 상승분 중 일반물가 상승분만을 이익으로 본다.

① 옳다. 소유주에 대한 배분과 소유주의 출연을 제외하고 기말 순자산의 재무적 측정금액이 기초를 초과하는 경우에만 이익이 발생한다. ② 옳다. 실물자본유지개념을 사용하려면 현행원가기준에 따라 측정해야 한다. ③ 옳다. 재무자본유지개념은 특정한 측정기준의 적용을 요구하지 않는다. ④ 옳다. 실물자본유지개념에서는 가격변동을 실물생산능력 측정의 변동으로 보아 자본유지조정으로 처리한다. ⑤ 옳지 않다. 명목화폐단위에서는 보유 자산가격의 증가분 전부가 이익(보유이익)이며, 일반물가 상승을 초과하는 부분만 이익으로 보는 것은 불변구매력단위의 경우이다.

6. 재무보고를 위한 개념체계에 관한 설명으로 옳은 것은?

1. ①재무제표는 일반적으로 보고기업이 계속기업이며 예측 가능한 미래에 영업을 계속할 것이라는 가정하에 작성한다.
2. ②자산과 부채는 경제적효익의 유입 가능성이 높고 금액을 신뢰성 있게 측정할 수 있는 경우에만 인식할 수 있다.
3. ③자산의 제거는 일반적으로 기업이 자산의 통제를 상실한 때가 아니라 그 법적 소유권을 이전한 때에 이루어진다.
4. ④재무제표는 보고기업 전체의 관점이 아니라 특정 집단의 투자자 관점에서 거래와 그 밖의 사건에 대한 정보를 제공한다.
5. ⑤원가는 재무보고에 대한 제약요인이 아니므로 정보의 효익이 원가를 정당화하는지와 관계없이 정보를 보고한다.

① 옳다. 계속기업 가정에 관한 설명이다. ② 옳지 않다. 개념체계는 인식 여부를 목적적합성과 충실한 표현에 비추어 판단하며, 가능성이 높을 것을 일률적인 인식기준으로 두지 않는다. ③ 옳지 않다. 자산의 제거는 일반적으로 기업이 인식한 자산의 전부 또는 일부에 대한 통제를 상실하였을 때 이루어진다. ④ 옳지 않다. 재무제표는 특정 집단의 관점이 아닌 보고기업 전체의 관점에서 정보를 제공한다. ⑤ 옳지 않다. 원가는 재무보고로 제공될 수 있는 정보에 대한 포괄적 제약요인이며, 효익이 원가를 정당화하는지 평가해야 한다.

7. 재무보고를 위한 개념체계에서 보강적 질적 특성에 해당하는 것을 모두 고른 것은? ㄱ. 비교가능성 ㄴ. 중립성 ㄷ. 적시성 ㄹ. 이해가능성

1. ①ㄱ, ㄴ
2. ②ㄷ, ㄹ
3. ③ㄱ, ㄴ, ㄹ
4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ

ㄱ. 해당한다. 비교가능성은 보강적 질적 특성이다. ㄴ. 해당하지 않는다. 중립성은 근본적 질적 특성인 충실한 표현을 구성하는 특성(완전성ㆍ중립성ㆍ오류 없음)이다. ㄷ. 해당한다. ㄹ. 해당한다. 보강적 질적 특성은 비교가능성, 검증가능성, 적시성, 이해가능성이다.

8. 재무보고를 위한 개념체계에 관한 다음 설명에서 ( ) 안에 들어갈 내용으로 옳은 것은? · 재무정보가 과거 평가에 대해 피드백을 제공한다면(과거 평가를 확인하거나 변경시킨다면) 그 재무정보는 ( ㄱ )를 갖는다. · 정보가 누락되거나 잘못 기재되거나 불분명하여 주요 이용자의 의사결정에 영향을 줄 것으로 합리적으로 예상할 수 있다면 그 정보는 ( ㄴ )하다.

1. ①ㄱ: 예측가치, ㄴ: 중요
2. ②ㄱ: 확인가치, ㄴ: 중요
3. ③ㄱ: 확인가치, ㄴ: 목적적합
4. ④ㄱ: 검증가능성, ㄴ: 중요
5. ⑤ㄱ: 예측가치, ㄴ: 목적적합

과거 평가를 확인하거나 변경시키는 피드백을 제공하는 정보는 확인가치를 가지며, 예측가치는 이용자가 미래 결과를 예측하는 데 사용할 수 있는 경우이다. 정보의 누락ㆍ오기ㆍ불분명함이 주요 이용자의 의사결정에 영향을 줄 것으로 합리적으로 예상되면 그 정보는 중요하다. 검증가능성은 보강적 질적 특성이고, 목적적합성은 예측가치ㆍ확인가치ㆍ중요성을 포괄하는 근본적 질적 특성이다.

9. (주)가람은 20×1년 초 현금 ￦1,000,000을 출자받아 설립되었고, 즉시 상품 100개를 단위당 ￦10,000에 현금으로 매입하였다. 20×1년 말 상품 전부를 ￦1,500,000에 현금으로 판매하였다. 20×1년 중 일반물가지수는 10% 상승하였고, 20×1년 말 상품의 단위당 현행원가는 ￦12,000이다. 불변구매력단위로 정의한 재무자본유지개념을 적용할 경우 (주)가람의 20×1년 이익은? (단, 주어진 조건에 한함)

1. ①￦100,000
2. ②￦200,000
3. ③￦300,000
4. ④￦400,000
5. ⑤￦500,000

불변구매력단위의 재무자본유지개념에서는 기초자본을 일반물가 상승분만큼 수정한 금액을 유지해야 할 자본으로 본다. 유지할 자본 = ￦1,000,000 × 1.1 = ￦1,100,000이므로 이익 = 기말자본 ￦1,500,000 − ￦1,100,000 = ￦400,000이다(물가상승분은 자본유지조정으로 자본에 포함). 오답 분석: ￦500,000은 명목화폐단위 재무자본유지개념의 이익, ￦300,000은 실물자본유지개념(유지할 자본 = 100개 × ￦12,000 = ￦1,200,000)의 이익, ￦200,000은 현행원가 상승분과 물가상승분을 모두 차감한 값, ￦100,000은 자본유지조정액을 이익으로 본 값이다.

10. (주)누리는 20×1년 초 현금 ￦2,000,000을 출자받아 설립되었고, 즉시 상품 400개를 단위당 ￦5,000에 현금으로 매입하였다. 20×1년 말 상품 전부를 ￦2,600,000에 현금으로 판매하였다. 20×1년 중 일반물가지수는 5% 상승하였고, 20×1년 말 상품의 단위당 현행원가는 ￦6,000이다. 실물자본유지개념(현행원가기준)을 적용할 경우 (주)누리의 20×1년 이익은? (단, 주어진 조건에 한함)

1. ①￦100,000
2. ②￦200,000
3. ③￦400,000
4. ④￦500,000
5. ⑤￦600,000

실물자본유지개념에서는 기초의 실물생산능력(상품 400개)을 기말 현행원가로 유지해야 한다. 유지할 자본 = 400개 × ￦6,000 = ￦2,400,000, 이익 = ￦2,600,000 − ￦2,400,000 = ￦200,000이며, 현행원가 상승분 ￦400,000은 자본유지조정으로 자본에 포함된다. 오답 분석: ￦600,000은 명목화폐단위 재무자본유지의 이익, ￦500,000은 불변구매력단위 재무자본유지(유지할 자본 ￦2,100,000)의 이익, ￦400,000은 자본유지조정액을 이익으로 본 값, ￦100,000은 실물자본유지 이익에서 물가상승분을 다시 차감한 값이다.

11. K-IFRS 제1118호 재무제표 표시와 공시에 따른 손익계산서의 표시에 관한 설명으로 옳은 것은?

1. ①손익계산서의 수익과 비용은 영업, 투자, 재무, 법인세, 중단영업의 다섯 가지 범주로 분류하여 표시한다.
2. ②영업 범주는 주된 영업활동에서 경상적으로 발생하는 수익과 비용으로 한정하여 적극적으로 정의된다.
3. ③중단영업손익은 법인세비용을 차감하기 전의 금액으로 영업 범주 안에 포함하여 함께 표시한다.
4. ④영업손익은 필수 중간합계가 아니므로 기업이 손익계산서에 표시할지 여부를 선택할 수 있다.
5. ⑤변동성이 크거나 비경상적인 항목은 영업 범주에서 제외하여 별도의 비경상 범주로 표시한다.

① 옳다. K-IFRS 제1118호는 모든 수익과 비용을 영업ㆍ투자ㆍ재무ㆍ법인세ㆍ중단영업의 5가지 범주로 분류하도록 한다. ② 옳지 않다. 영업 범주는 다른 범주에 속하지 않는 모든 수익과 비용을 포함하는 잔여 범주이다. ③ 옳지 않다. 중단영업은 별도의 범주이며 중단영업손익은 세후 금액으로 별도 표시한다. ④ 옳지 않다. 영업손익은 손익계산서에 표시하도록 요구되는 중간합계이다. ⑤ 옳지 않다. 변동성이 크거나 비경상적인 항목도 다른 범주에 해당하지 않으면 영업 범주에 포함되며, 별도의 비경상 범주는 없다.

12. 제조업을 영위하며 투자나 고객에 대한 금융 제공을 주된 사업활동으로 하지 않는 기업이 K-IFRS 제1118호에 따라 손익계산서 항목을 분류한 것으로 옳지 않은 것은?

1. ①임대 목적 투자부동산의 공정가치 변동으로 인한 손익은 투자 범주로 분류한다.
2. ②현금및현금성자산에서 발생한 이자수익은 투자 범주로 분류하여 표시한다.
3. ③자금을 조달하기 위하여 발행한 사채의 이자비용은 재무 범주로 분류한다.
4. ④리스부채와 관련하여 인식한 이자비용은 재무 범주로 분류하여 표시한다.
5. ⑤생산설비에 대한 손상차손은 비경상적으로 발생하였으므로 투자 범주로 분류한다.

① 옳다. 투자부동산 관련 수익과 공정가치 변동은 투자 범주에 포함된다. ② 옳다. 현금및현금성자산 관련 이자수익은 투자 범주에 포함된다. ③ 옳다. 자금조달과 관련된 부채에서 발생하는 회사채 이자비용은 재무 범주이다. ④ 옳다. 리스부채 관련 이자비용은 재무 범주의 대표적 항목이다. ⑤ 옳지 않다. 생산설비의 손상차손은 투자ㆍ재무ㆍ법인세ㆍ중단영업 범주에 해당하지 않으므로 잔여 범주인 영업 범주로 분류한다.

13. K-IFRS 제1118호에 따른 경영진이 정의한 성과측정치(MPM)에 관한 설명으로 옳은 것은?

1. ①MPM은 재무제표 밖에서 사용하는 지표이므로 K-IFRS 제1118호는 그에 관하여 어떠한 주석 공시도 요구하지 않는다.
2. ②MPM은 법령에서 정한 지표에 한정되며, 기업이 자체적으로 정의하여 외부에 공표하는 성과지표는 제외된다.
3. ③MPM을 공시할 때에는 금액만 주석에 표시하면 되고, 그 측정치의 정의와 사용 목적은 공시하지 않아도 된다.
4. ④MPM을 공시하는 경우 그 측정치와 기준서에서 정한 가장 직접 비교 가능한 중간합계 사이의 조정내용을 주석에 공시한다.
5. ⑤MPM을 공시하는 경우 당기 금액만 주석에 공시하며, 전기와의 비교정보는 공시 대상에서 제외된다.

① 옳지 않다. K-IFRS 제1118호는 경영진이 외부에 공개적으로 사용하는 성과측정치에 대하여 주석 공시를 요구한다. ② 옳지 않다. MPM은 기업이 자체적으로 정의하여 외부 의사소통에 사용하는 성과측정치(예: 조정 영업이익 등)를 대상으로 한다. ③ 옳지 않다. MPM의 정의와 사용 목적도 공시해야 한다. ④ 옳다. MPM은 K-IFRS 기준 수치와의 조정내용을 주석으로 공시해야 한다. ⑤ 옳지 않다. MPM 공시에는 전기와의 비교정보도 포함된다.

14. 재무제표 표시에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

1. ①자산과 부채, 수익과 비용은 기준서가 요구하거나 허용하는 경우가 아니면 서로 상계하여 표시하지 않는다.
2. ②재고자산평가충당금을 차감하여 재고자산을 순액으로 측정하는 것은 상계에 해당하지 않는 것으로 본다.
3. ③유동성 순서에 따른 표시방법이 신뢰성 있고 더 목적적합한 정보를 제공하는 경우에는 자산과 부채를 유동성 순서로 표시한다.
4. ④정상영업주기 내에 판매될 재고자산이라도 보고기간 후 12개월 이내에 실현되지 않으면 비유동자산으로 분류한다.
5. ⑤보고기간 후 12개월 이내에 결제일이 도래하는 금융부채는 보고기간 후 장기 차환 약정을 체결하더라도 유동부채로 분류한다.

① 옳다. 상계 금지 원칙에 관한 설명이다. ② 옳다. 평가충당금을 차감하여 자산을 순액으로 측정하는 것은 상계에 해당하지 않는다. ③ 옳다. 유동성 순서에 따른 표시방법이 신뢰성 있고 더 목적적합한 정보를 제공하는 경우에는 유동ㆍ비유동 구분 대신 모든 자산과 부채를 유동성 순서에 따라 표시한다. ④ 옳지 않다. 정상영업주기 내에 실현될 것으로 예상되는 재고자산은 보고기간 후 12개월 이내에 실현되지 않더라도 유동자산으로 분류한다. ⑤ 옳다. 보고기간 후 재무제표 발행승인일 전에 장기 차환 약정을 체결하더라도 보고기간 말 현재 유동부채로 분류한다.

15. K-IFRS 제1118호의 집계ㆍ세분화와 영업비용 표시에 관한 설명으로 옳은 것은?

1. ①재무제표 본문에서는 모든 항목을 개별 표시해야 하므로 성격이 비슷한 항목이라 하더라도 집계할 수 없다.
2. ②재무제표를 간결하게 하기 위해서라면 중요한 정보가 가려지더라도 성격이 다른 항목을 집계할 수 있다.
3. ③영업 범주의 비용을 기능별로 표시하는 경우에는 감가상각비, 종업원급여 등 특정 성격별 정보를 주석에 공시한다.
4. ④더 정보성 있는 명칭을 사용할 수 있더라도 성격이 다른 소액 항목은 모두 기타로 묶어 표시해야 한다.
5. ⑤영업 범주의 비용은 성격별 분류만 허용되며, 기능별 분류에 따라 본문에 표시하는 것은 허용되지 않는다.

① 옳지 않다. 공통된 특성을 가진 항목은 집계하고 공통되지 않은 특성을 가진 항목은 세분화하는 것이 원칙이다. ② 옳지 않다. 중요한 정보가 가려지지 않도록 집계와 세분화 원칙을 적용해야 한다. ③ 옳다. 기능별로 표시하는 기업은 감가상각비, 상각비, 종업원급여, 손상차손, 재고자산 감액 등 특정 성격별 금액을 주석에 공시한다. ④ 옳지 않다. 기타와 같은 명칭은 더 정보성 있는 명칭을 찾을 수 없는 경우에 한하여 사용한다. ⑤ 옳지 않다. 영업 범주의 비용은 성격별, 기능별 또는 두 방법을 혼합하여 표시할 수 있다.

16. 제조업을 영위하며 투자나 고객에 대한 금융 제공을 주된 사업활동으로 하지 않는 (주)새솔이 K-IFRS 제1118호에 따라 손익계산서의 투자 범주로 분류할 항목을 모두 고른 것은? ㄱ. 임대 목적 투자부동산의 공정가치평가이익 ㄴ. 현금및현금성자산에서 발생한 이자수익 ㄷ. 운영자금 조달을 위한 차입금의 이자비용 ㄹ. 제품 판매와 관련하여 지급한 판매수수료

1. ①ㄱ, ㄴ
2. ②ㄱ, ㄷ
3. ③ㄴ, ㄹ
4. ④ㄱ, ㄴ, ㄷ
5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ

ㄱ. 투자 범주이다. 투자부동산 관련 수익과 공정가치 변동은 투자 범주에 속한다. ㄴ. 투자 범주이다. 현금및현금성자산에서 생기는 이자수익은 투자 범주이다. ㄷ. 재무 범주이다. 자금조달과 관련된 부채의 이자비용은 재무 범주이다. ㄹ. 영업 범주이다. 투자ㆍ재무ㆍ법인세ㆍ중단영업에 속하지 않는 수익과 비용은 잔여 범주인 영업 범주로 분류한다.

17. 고객에게 금융을 제공하는 것을 주된 사업활동으로 하지 않는 기업이 K-IFRS 제1118호에 따라 손익계산서에 표시해야 하는 합계 또는 중간합계에 해당하는 것을 모두 고른 것은? ㄱ. 영업손익 ㄴ. 재무 및 법인세비용 차감 전 손익 ㄷ. 당기손익 ㄹ. 매출총이익

1. ①ㄱ, ㄴ
2. ②ㄱ, ㄹ
3. ③ㄷ, ㄹ
4. ④ㄱ, ㄴ, ㄷ
5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ

ㄱ. 해당한다. 영업손익은 필수 중간합계이다. ㄴ. 해당한다. 영업손익에 투자 범주의 수익과 비용을 가감한 재무 및 법인세비용 차감 전 손익도 표시해야 하는 중간합계이다. ㄷ. 해당한다. 당기손익은 손익계산서의 합계이다. ㄹ. 해당하지 않는다. 매출총이익은 K-IFRS 제1118호가 모든 기업에 표시를 요구하는 중간합계가 아니다.

18. K-IFRS 제1118호 재무제표 표시와 공시에 관한 다음 설명에서 ( ) 안에 들어갈 내용으로 옳은 것은? · ( ㄱ ) 범주는 투자, 재무, 법인세, 중단영업 범주에 분류되지 않는 모든 수익과 비용을 포함하는 잔여 범주이다. · 영업손익에 ( ㄴ ) 범주로 분류된 수익과 비용을 가감하여 재무 및 법인세비용 차감 전 손익을 표시한다.

1. ①ㄱ: 영업, ㄴ: 투자
2. ②ㄱ: 영업, ㄴ: 재무
3. ③ㄱ: 투자, ㄴ: 영업
4. ④ㄱ: 기타, ㄴ: 투자
5. ⑤ㄱ: 영업, ㄴ: 법인세

영업 범주는 다른 범주에 속하지 않는 수익과 비용을 모두 포함하는 잔여 범주이다. 재무 및 법인세비용 차감 전 손익은 영업손익과 투자 범주로 분류된 모든 수익과 비용을 합한 중간합계이며, 재무ㆍ법인세 범주는 이 중간합계 다음에 반영된다. 기타라는 범주는 없다.

19. 제조업을 영위하는 (주)한빛은 투자나 고객에 대한 금융 제공을 주된 사업활동으로 하지 않는다. (주)한빛의 20×1년 수익과 비용 자료가 다음과 같을 때, K-IFRS 제1118호 재무제표 표시와 공시에 따라 손익계산서에 표시할 영업이익은? (단, 주어진 조건에 한함) · 매출액 ￦5,000,000 · 매출원가 ￦3,000,000 · 판매비와관리비 ￦800,000 · 생산설비의 손상차손 ￦100,000 · 투자부동산 공정가치평가이익 ￦150,000 · 현금및현금성자산에서 발생한 이자수익 ￦40,000 · 사채 이자비용 ￦120,000 · 법인세비용 ￦200,000

1. ①￦970,000
2. ②￦1,100,000
3. ③￦1,170,000
4. ④￦1,200,000
5. ⑤￦1,290,000

K-IFRS 제1118호에서 영업 범주는 투자ㆍ재무ㆍ법인세ㆍ중단영업 범주에 속하지 않는 모든 수익과 비용을 포함하는 잔여 범주이다. 투자부동산 공정가치 변동과 현금성자산 이자수익은 투자 범주, 사채 이자비용은 재무 범주, 법인세비용은 법인세 범주이고, 생산설비의 손상차손은 영업 범주이다. 영업이익 = ￦5,000,000 − ￦3,000,000 − ￦800,000 − ￦100,000 = ￦1,100,000. 오답 분석: ￦1,200,000은 손상차손을 영업 범주에서 제외한 값, ￦1,290,000은 투자 범주까지 더한 재무 및 법인세비용 차감 전 손익, ￦1,170,000은 법인세비용 차감 전 손익, ￦970,000은 당기순이익이다.

20. 제조업을 영위하는 (주)새솔은 투자나 고객에 대한 금융 제공을 주된 사업활동으로 하지 않는다. (주)새솔의 20×1년 자료가 다음과 같을 때, K-IFRS 제1118호 재무제표 표시와 공시에 따라 손익계산서에 표시할 재무 및 법인세비용 차감 전 손익은? (단, 주어진 조건에 한함) · 매출액 ￦6,000,000 · 매출원가 ￦3,900,000 · 판매비와관리비 ￦1,000,000 · 재고자산평가손실(매출원가에 미포함) ￦60,000 · 투자부동산 임대수익 ￦240,000 · 현금및현금성자산에서 발생한 이자수익 ￦30,000 · 차입금 이자비용 ￦110,000 · 리스부채 이자비용 ￦40,000 · 법인세비용 ￦200,000

1. ①￦960,000
2. ②￦1,040,000
3. ③￦1,160,000
4. ④￦1,280,000
5. ⑤￦1,310,000

영업이익 = ￦6,000,000 − ￦3,900,000 − ￦1,000,000 − ￦60,000 = ￦1,040,000. 투자 범주(투자부동산 임대수익 ￦240,000, 현금성자산 이자수익 ￦30,000)를 더하면 재무 및 법인세비용 차감 전 손익 = ￦1,310,000이다. 차입금과 리스부채의 이자비용은 재무 범주이므로 이 중간합계 다음에 차감한다. 오답 분석: ￦1,040,000은 영업이익, ￦1,160,000은 재무 범주까지 차감한 법인세비용 차감 전 손익, ￦1,280,000은 현금성자산 이자수익을 투자 범주에서 제외한 값, ￦960,000은 당기순이익이다.

21. 재고자산의 원가 결정에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

1. ①재고자산의 매입원가는 매입가격에 수입관세와 매입운임 등을 더하고 매입할인과 리베이트를 차감한 금액이다.
2. ②통상적으로 상호 교환될 수 없는 재고자산 항목의 원가는 개별법을 사용하여 각 항목별로 결정한다.
3. ③성격과 용도 면에서 유사한 재고자산에 대해서는 동일한 단위원가 결정방법을 적용하여야 한다.
4. ④후입선출법은 재고자산의 실제 물량흐름과 일치하는 경우에 한하여 단위원가 결정방법으로 사용할 수 있다.
5. ⑤고정제조간접원가는 생산설비의 정상조업도에 기초하여 전환원가에 체계적으로 배부하여야 한다.

① 옳다. 매입할인, 리베이트 및 기타 유사한 항목은 매입원가를 결정할 때 차감한다. ② 옳다. 상호 교환될 수 없는 항목과 특정 프로젝트별로 생산되고 분리되는 항목은 개별법을 적용한다. ③ 옳다. 성격과 용도가 유사한 재고자산에는 동일한 단위원가 결정방법을 적용한다. ④ 옳지 않다. 한국채택국제회계기준은 단위원가 결정방법으로 개별법, 선입선출법, 가중평균법을 두며 후입선출법은 허용하지 않는다. ⑤ 옳다. 고정제조간접원가의 배부는 정상조업도에 기초한다.

22. 재고자산의 순실현가능가치와 저가법에 관한 설명으로 옳은 것은?

1. ①순실현가능가치는 시장참여자의 관점을 반영한 가치이므로 재고자산의 순공정가치와 동일한 금액으로 측정한다.
2. ②재고자산은 완제품 또는 특정 영업부문에 속하는 모든 재고자산과 같은 분류에 기초하여 감액하는 것이 적절하다.
3. ③완성될 제품이 원가 이상으로 판매될 것으로 예상되면 그 생산에 투입하기 위해 보유하는 원재료는 감액하지 않는다.
4. ④순실현가능가치가 회복되어 평가손실을 환입하는 경우 환입액에는 한도가 없으므로 최초 원가를 초과할 수 있다.
5. ⑤재고자산 평가손실의 환입은 환입이 발생한 기간에 비용으로 인식한 재고자산 금액에 가산하여 비용을 늘린다.

① 옳지 않다. 순실현가능가치는 기업 특유의 가치이므로 순공정가치와 일치하지 않을 수 있다. ② 옳지 않다. 그러한 분류에 기초하여 감액하는 것은 적절하지 않으며, 일반적으로 항목별로 감액하되 유사한 항목은 통합할 수 있다. ③ 옳다. 제품이 원가 이상으로 판매될 것으로 예상되는 경우 원재료를 순실현가능가치로 감액하지 않는다. ④ 옳지 않다. 환입은 최초의 감액 금액을 한도로 하므로 새로운 장부금액은 원가와 순실현가능가치 중 작은 금액이 된다. ⑤ 옳지 않다. 환입액은 환입이 발생한 기간에 비용으로 인식된 재고자산 금액의 차감액으로 인식한다.

23. 재고자산의 취득원가에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

1. ①작업 실수 등으로 비정상적으로 낭비된 재료원가와 노무원가는 재고자산의 원가에 포함하지 않고 비용으로 처리한다.
2. ②재고자산을 현재의 장소에 현재의 상태로 이르게 하는 데 기여하지 않은 관리간접원가는 원가에서 제외한다.
3. ③판매원가는 재고자산의 취득원가에 포함하지 않으며 발생한 기간의 비용으로 인식하여 처리한다.
4. ④제조 과정에서 다음 단계로 넘어가기 전에 보관이 필요한 경우의 보관원가는 재고자산의 원가에 포함할 수 있다.
5. ⑤생산량이 비정상적으로 많은 기간에는 단위당 고정제조간접원가 배부액을 늘려 재고자산을 원가 이상으로 측정한다.

① 옳다. 비정상적으로 낭비된 부분은 원가에서 제외하고 발생기간의 비용으로 인식한다. ② 옳다. 그러한 관리간접원가는 발생기간의 비용이다. ③ 옳다. 판매원가는 재고자산의 원가에서 제외되는 대표적 항목이다. ④ 옳다. 후속 생산단계 투입 전에 보관이 필요한 경우의 보관원가는 원가에 포함한다. ⑤ 옳지 않다. 생산량이 비정상적으로 많은 기간에는 단위당 고정제조간접원가 배부액을 감소시켜 재고자산이 원가 이상으로 측정되지 않도록 한다.

24. (주)누리의 20×1년 말 재고자산에 포함할 항목을 모두 고른 것은? (단, 주어진 조건에 한함) ㄱ. 도착지인도조건으로 판매하여 기말 현재 운송 중인 상품 ㄴ. 고객에게 인도하였으나 고객이 아직 매입의사를 표시하지 않은 시송품 ㄷ. 수탁자에게 적송하였으나 기말 현재 수탁자가 판매하지 않은 적송품 ㄹ. 선적지인도조건으로 판매하여 기말 현재 운송 중인 상품

1. ①ㄱ, ㄴ
2. ②ㄱ, ㄹ
3. ③ㄱ, ㄴ, ㄷ
4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ

ㄱ. 포함한다. 도착지인도조건 판매분은 목적지에 도착하기 전까지 판매자의 재고이다. ㄴ. 포함한다. 고객이 매입의사를 표시하기 전의 시송품은 판매자의 재고이다. ㄷ. 포함한다. 수탁자가 판매하기 전의 적송품은 위탁자의 재고이다. ㄹ. 포함하지 않는다. 선적지인도조건 판매분은 선적 시점에 구매자에게 이전되므로 구매자의 재고이다.

25. (주)가람의 20×1년 말 창고 실사 재고자산 원가는 ￦500,000이며, 관련 추가 자료는 다음과 같다. (주)가람의 20×1년 말 재무상태표에 보고할 재고자산은? (단, 주어진 조건에 한함) (1) 선적지인도조건으로 매입하여 20×1년 말 현재 운송 중인 상품 ￦60,000 (2) 도착지인도조건으로 매입하여 20×1년 말 현재 운송 중인 상품 ￦40,000 (3) 위탁판매를 위해 수탁자에게 적송한 상품(원가 ￦80,000) 중 50%가 20×1년 말까지 판매됨 (4) 시용판매를 위해 고객에게 인도한 상품(원가 ￦30,000) 중 원가 ￦10,000에 해당하는 상품에 대해 고객이 매입의사를 표시함 (5) 창고 실사 금액에는 다른 회사로부터 판매를 위탁받아 보관 중인 상품 ￦25,000이 포함됨

1. ①￦555,000
2. ②￦575,000
3. ③￦595,000
4. ④￦620,000
5. ⑤￦635,000

기말재고 = 실사 ￦500,000 + (1) 선적지인도조건 매입 운송분 ￦60,000 + (3) 미판매 적송품 ￦40,000(￦80,000 × 50%) + (4) 매입의사 미표시 시송품 ￦20,000 − (5) 수탁품 ￦25,000 = ￦595,000. (2) 도착지인도조건 매입분은 도착 전까지 판매자의 재고이다. 오답 분석: ￦635,000은 (2)를 포함한 값, ￦620,000은 (5)를 차감하지 않은 값, ￦575,000은 (4)를 제외한 값, ￦555,000은 (3)을 모두 제외한 값이다.

26. (주)한빛의 20×1년 상품 거래 자료는 다음과 같다. 실지재고조사법과 선입선출법을 적용할 경우 (주)한빛의 20×1년 매출원가는? (단, 감모손실과 평가손실은 없음) · 1월 1일 기초재고 200개(단위당 원가 ￦100) · 3월 10일 매입 300개(단위당 원가 ￦120) · 7월 5일 매출 350개 · 10월 20일 매입 250개(단위당 원가 ￦140) · 12월 1일 매출 200개

1. ①￦43,000
2. ②￦63,000
3. ③￦65,100
4. ④￦67,000
5. ⑤￦71,000

판매가능원가 = 200개 × ￦100 + 300개 × ￦120 + 250개 × ￦140 = ￦91,000, 기말 수량 = 750개 − 550개 = 200개. 선입선출법 기말재고 = 200개 × ￦140 = ￦28,000이므로 매출원가 = ￦91,000 − ￦28,000 = ￦63,000. 오답 분석: ￦71,000은 기말재고를 기초재고 단가로 계산한 후입선출법 값(한국채택국제회계기준에서 허용되지 않음), ￦65,100은 계속기록법ㆍ이동평균법의 매출원가, ￦67,000은 기말재고에 3월 매입 단가를 적용한 값, ￦43,000은 기초재고를 판매가능원가에서 누락한 값이다.

27. (주)누리의 20×1년 상품 거래 자료는 다음과 같다. 실지재고조사법과 총평균법을 적용할 경우 (주)누리의 20×1년 말 재고자산은? (단, 감모손실과 평가손실은 없음) · 1월 1일 기초재고 100개(단위당 원가 ￦200) · 4월 1일 매입 300개(단위당 원가 ￦240) · 6월 1일 매출 200개 · 8월 1일 매입 100개(단위당 원가 ￦280) · 11월 1일 매출 150개

1. ①￦36,000
2. ②￦37,000
3. ③￦40,000
4. ④￦83,000
5. ⑤￦84,000

총평균단가 = (100개 × ￦200 + 300개 × ￦240 + 100개 × ￦280) ÷ 500개 = ￦120,000 ÷ 500개 = ￦240. 기말재고 = 150개 × ￦240 = ￦36,000. 오답 분석: ￦37,000은 계속기록법ㆍ이동평균법의 기말재고, ￦40,000은 선입선출법의 기말재고(100개 × ￦280 + 50개 × ￦240), ￦84,000은 총평균법의 매출원가, ￦83,000은 이동평균법의 매출원가이다.

28. (주)새솔의 20×1년 상품 거래 자료는 다음과 같다. 계속기록법과 이동평균법을 적용할 경우 (주)새솔의 20×1년 말 재고자산은? (단, 감모손실과 평가손실은 없음) · 1월 1일 기초재고 200개(단위당 원가 ￦500) · 2월 1일 매입 300개(단위당 원가 ￦600) · 5월 1일 매출 400개 · 9월 1일 매입 300개(단위당 원가 ￦640) · 12월 1일 매출 200개

1. ①￦100,000
2. ②￦112,000
3. ③￦118,000
4. ④￦124,000
5. ⑤￦128,000

2월 1일 이동평균단가 = (￦100,000 + ￦180,000) ÷ 500개 = ￦560이며, 5월 매출 후 잔량은 100개 ￦56,000이다. 9월 1일 단가 = (￦56,000 + ￦192,000) ÷ 400개 = ￦620, 12월 매출 후 기말재고 = 200개 × ￦620 = ￦124,000. 오답 분석: ￦128,000은 선입선출법(200개 × ￦640), ￦118,000은 총평균법(￦472,000 ÷ 800개 = ￦590), ￦112,000은 9월 매입 후 단가를 갱신하지 않은 값(200개 × ￦560), ￦100,000은 기초 단가로 기말재고를 계산한 후입선출법 값이다.

29. (주)가람의 20×1년 말 재고자산 자료는 다음과 같다. 항목별로 저가법을 적용할 때 (주)가람의 20×1년 재고자산감모손실과 재고자산평가손실의 합계액은? (단, 주어진 조건에 한함) · 상품 A: 장부수량 100개, 실사수량 90개, 단위당 원가 ￦1,000, 단위당 순실현가능가치 ￦900 · 상품 B: 장부수량 200개, 실사수량 200개, 단위당 원가 ￦500, 단위당 순실현가능가치 ￦550 · 상품 C: 장부수량 150개, 실사수량 140개, 단위당 원가 ￦800, 단위당 순실현가능가치 ￦700

1. ①￦18,000
2. ②￦23,000
3. ③￦31,000
4. ④￦39,000
5. ⑤￦41,000

감모손실 = A 10개 × ￦1,000 + C 10개 × ￦800 = ￦18,000. 평가손실(실사수량 기준, 항목별) = A 90개 × ￦100 + C 140개 × ￦100 = ￦23,000이며, B는 순실현가능가치가 원가보다 커서 평가손실이 없다. 합계 = ￦41,000. 오답 분석: ￦18,000은 감모손실만, ￦23,000은 평가손실만 반영한 값, ￦31,000은 평가손실을 총계기준(￦13,000)으로 계산한 값, ￦39,000은 감모손실을 순실현가능가치(￦16,000)로 계산한 값이다.

30. (주)한빛의 20×1년 말 상품 자료는 다음과 같다. 조별 기준으로 저가법을 적용할 경우 (주)한빛의 20×1년 재고자산평가손실은? (단, 감모손실은 없으며 조별 기준의 적용이 적절함) · 조 X: 상품 X1 100개(단위당 원가 ￦2,000, 단위당 순실현가능가치 ￦1,800), 상품 X2 50개(단위당 원가 ￦3,000, 단위당 순실현가능가치 ￦3,600) · 조 Y: 상품 Y1 200개(단위당 원가 ￦1,500, 단위당 순실현가능가치 ￦1,350), 상품 Y2 100개(단위당 원가 ￦1,000, 단위당 순실현가능가치 ￦1,050)

1. ①￦15,000
2. ②￦25,000
3. ③￦30,000
4. ④￦45,000
5. ⑤￦50,000

조 X는 원가 ￦350,000, 순실현가능가치 ￦360,000으로 평가손실이 없다. 조 Y는 원가 ￦400,000, 순실현가능가치 ￦375,000으로 평가손실 ￦25,000이다. 따라서 평가손실 = ￦25,000. 오답 분석: ￦50,000은 항목별 기준(X1 ￦20,000 + Y1 ￦30,000), ￦15,000은 조 X의 초과액까지 상계한 총계기준, ￦30,000은 조 Y 안에서 Y2의 초과액을 상계하지 않은 값, ￦45,000은 조 X에는 항목별, 조 Y에는 조별 기준을 섞어 적용한 값이다.

31. (주)누리의 20×1년 재고자산 자료는 다음과 같다. 정상적인 감모손실과 평가손실은 매출원가에 포함하고 비정상적인 감모손실은 기타비용으로 처리할 때, (주)누리의 20×1년 매출원가는? (단, 주어진 조건에 한함) · 기초재고 ￦200,000, 당기매입액 ￦1,000,000 · 기말 장부수량 1,000개, 실사수량 920개 · 단위당 원가 ￦300, 단위당 순실현가능가치 ￦280 · 감모수량 중 60%는 정상적, 40%는 비정상적인 것으로 판명됨

1. ①￦900,000
2. ②￦914,400
3. ③￦932,800
4. ④￦934,400
5. ⑤￦942,400

장부상 매출원가 = ￦200,000 + ￦1,000,000 − 1,000개 × ￦300 = ￦900,000. 감모손실 80개 × ￦300 = ￦24,000 중 정상분 ￦14,400, 비정상분 ￦9,600이다. 평가손실 = 920개 × ￦20 = ￦18,400. 매출원가 = ￦900,000 + ￦14,400 + ￦18,400 = ￦932,800. 오답 분석: ￦900,000은 감모ㆍ평가손실을 무시한 값, ￦914,400은 평가손실을 누락한 값, ￦934,400은 평가손실을 장부수량(1,000개)으로 계산한 값, ￦942,400은 비정상 감모손실까지 매출원가에 포함한 값이다.

32. (주)새솔의 20×1년 말 재고자산 자료는 다음과 같다. (주)새솔이 20×1년에 인식할 재고자산평가손실은? (단, 감모손실은 없음) · 원재료 A: 100단위, 단위당 원가 ￦500, 단위당 현행대체원가 ￦450 (원재료 A로 생산하는 제품 X는 원가 이상으로 판매될 것으로 예상됨) · 원재료 B: 200단위, 단위당 원가 ￦300, 단위당 현행대체원가 ￦260 (원재료 B로 생산하는 제품 Y의 원가는 순실현가능가치를 초과할 것으로 예상됨) · 제품 X: 100개, 단위당 원가 ￦2,000, 단위당 순실현가능가치 ￦2,300 · 제품 Y: 50개, 단위당 원가 ￦1,500, 단위당 순실현가능가치 ￦1,300

1. ①￦8,000
2. ②￦10,000
3. ③￦15,000
4. ④￦18,000
5. ⑤￦23,000

완성될 제품이 원가 이상으로 판매될 것으로 예상되면 원재료를 감액하지 않으므로 원재료 A는 평가손실이 없다. 제품 Y의 원가가 순실현가능가치를 초과하므로 원재료 B는 현행대체원가로 감액한다: 200단위 × ￦40 = ￦8,000. 제품 Y 평가손실 = 50개 × ￦200 = ￦10,000. 합계 ￦18,000. 오답 분석: ￦23,000은 원재료 A까지 감액한 값, ￦15,000은 원재료 A만 감액하고 원재료 B는 감액하지 않은 값, ￦10,000은 제품만, ￦8,000은 원재료만 반영한 값이다.

33. (주)가람은 20×1년 말 상품 300개(단위당 원가 ￦1,000)를 보유하고 있으며, 이 중 100개에 대해서는 단위당 ￦1,030에 판매하는 확정판매계약을 체결한 상태이다. 20×1년 말 상품의 일반 판매가격은 단위당 ￦950이며, 판매에 소요되는 비용은 계약 여부와 관계없이 단위당 ￦50이다. (주)가람이 20×1년에 인식할 재고자산평가손실은? (단, 주어진 조건에 한함)

1. ①￦2,000
2. ②￦12,000
3. ③￦15,000
4. ④￦20,000
5. ⑤￦22,000

확정판매계약을 이행하기 위해 보유하는 재고자산의 순실현가능가치는 계약가격에 근거한다. 계약분 100개는 순실현가능가치 ￦980(￦1,030 − ￦50)으로 평가손실 ￦2,000이고, 나머지 200개는 순실현가능가치 ￦900(￦950 − ￦50)으로 평가손실 ￦20,000이다. 합계 ￦22,000. 오답 분석: ￦20,000은 계약분에서 판매비용을 차감하지 않은 값, ￦15,000은 300개 전부에 일반 판매가격을 적용하면서 판매비용을 차감하지 않은 값, ￦12,000은 일반분에서 판매비용을 차감하지 않은 값, ￦2,000은 계약분만 반영한 값이다.

34. (주)한빛의 창고에 20×1년 6월 30일 화재가 발생하였다. 20×1년 1월 1일부터 화재 발생일까지의 자료가 다음과 같을 때, 매출총이익률법으로 추정한 화재로 인한 재고자산 손실액은? (단, 매출총이익률은 매출액 기준 25%임) · 기초재고 ￦300,000 · 당기매입 ￦1,200,000, 매입환출 ￦50,000 · 매출 ￦1,500,000, 매출환입 ￦100,000 · 화재 후 남은 재고자산의 원가 ￦80,000

1. ①￦245,000
2. ②￦250,000
3. ③￦320,000
4. ④￦370,000
5. ⑤￦400,000

순매출액 = ￦1,500,000 − ￦100,000 = ￦1,400,000, 매출원가 = ￦1,400,000 × (1 − 25%) = ￦1,050,000. 판매가능원가 = ￦300,000 + ￦1,200,000 − ￦50,000 = ￦1,450,000이므로 추정 기말재고는 ￦400,000이다. 화재손실 = ￦400,000 − ￦80,000 = ￦320,000. 오답 분석: ￦400,000은 남은 재고를 차감하지 않은 값, ￦370,000은 매입환출을 차감하지 않은 값, ￦250,000은 이익률을 원가 기준으로 적용한 값(매출원가 ￦1,120,000), ￦245,000은 매출환입을 차감하지 않은 값이다.

35. (주)누리의 20×1년 재고자산 자료는 다음과 같다. 저가기준 소매재고법(전통적 소매재고법)을 적용할 경우 (주)누리의 20×1년 말 재고자산 원가는? (단, 주어진 조건에 한함) · 기초재고: 원가 ￦84,000, 매가 ￦120,000 · 당기매입: 원가 ￦576,000, 매가 ￦800,000 · 순인상액 ￦80,000, 순인하액 ￦40,000 · 당기매출액 ￦760,000

1. ①￦132,000
2. ②￦137,500
3. ③￦140,000
4. ④￦144,000
5. ⑤￦158,400

기말재고 매가 = ￦120,000 + ￦800,000 + ￦80,000 − ￦40,000 − ￦760,000 = ￦200,000. 저가기준(전통적) 원가율은 순인하액을 분모에서 제외한다: (￦84,000 + ￦576,000) ÷ (￦120,000 + ￦800,000 + ￦80,000) = 66%. 기말재고 원가 = ￦200,000 × 66% = ￦132,000. 오답 분석: ￦137,500은 순인하액까지 반영한 평균원가 원가율(68.75%)을 적용한 값, ￦140,000은 기초재고 원가율(70%), ￦144,000은 당기매입 원가율(72%)만 적용한 값, ￦158,400은 기말재고 매가에서 순인하액을 차감하지 않은 값(￦240,000 × 66%)이다.